|





| 产地 | 上海 |
| 保存条件 | 2-8° |
| 品牌 | DUMABIO |
| 货号 | DM-H236 |
| 用途 | 科研实验 |
| 检测方法 | 双抗夹心法 |
| 保质期 | 6个月 |
| 适应物种 | 其它 |
| 检测限 | 电询 |
| 数量 | 999 |
| 英文名称 | |
| 包装规格 | 48/96T |
| 标记物 | 电询 |
| 样本 | 电询 |
| 应用 | 科研实验 |
| 是否进口 | 否 |
人(Human)甲胎蛋白(AFP)ELISA检测试剂盒
产品货号:DM-H236
产品规格:96T / 48T
一、ELISA 检测原理
ELISA(酶联免疫吸附测定)核心是抗原 - 抗体特异性结合 + 酶促显色反应,通过颜色深浅反映待测物浓度。常用类型及原理:
1.双抗体夹心法(测大分子抗原 / 蛋白)固相包被捕获抗体 → 加入样本(待测抗原)→ 结合酶标检测抗体 → 加底物显色 → 吸光度与抗原浓度正相关。
2.间接法(测抗体)固相包被抗原 → 样本中待测抗体结合 → 加酶标二抗 → 底物显色 → 吸光度与抗体浓度正相关。
3.竞争法(测小分子抗原 / 半抗原)待测抗原与酶标抗原竞争结合有限抗体 → 待测物越多,显色越浅 → 吸光度与浓度负相关。
二、样本处理及要求
1. 血清:将收集于血清分离管的全血标本在室温放置2小时或4℃过夜,然后1000×g离心20 分钟,取上清即可,或将上清置于-20℃或-80℃保存,但应避免反复冻融。
2. 血浆:用EDTA或肝素作为抗凝剂采集标本,并将标本在采集后的30分钟内于2-8℃ 1000×g离心15分钟,取上清即可检测,或将上清置于-20℃或-80℃保存,但应避免反复冻融。
三、试剂盒的组成
四、标准品稀释方法
1. 高浓度标准品(如32 ng/mL)为母液,无需稀释。
2. 取50μL 32 ng/mL标准品加入50μL样品稀释液中,混匀,得到16 ng/mL标准品。
3. 取50μL 16 ng/mL标准品加入50μL样品稀释液中,混匀,得到8 ng/mL标准品。
4. 依次类推,稀释得到4 ng/mL、2 ng/mL标准品。
5. 0 ng/mL标准品即为样品稀释液。
五、操作步骤
1.试剂准备
浓缩洗涤液:用蒸馏水或去离子水按1:20稀释(如5mL浓缩洗涤液+95mL水),充分混匀。稀释后的洗涤液在2-8℃可保存1周。
标准品:根据说明书要求,用样品稀释液将标准品进行梯度稀释(具体稀释方法见说明书附录)。
酶标记抗体:使用前需室温平衡30分钟,若有沉淀,可轻轻混匀。
2. 样本处理
按照常规方法采集和处理[样本类型],具体处理步骤如下:
血清:全血样本室温静置30分钟,3000rpm离心10分钟,取上清液。
血浆:使用抗凝管采集血液,3000rpm离心10分钟,取上清液。
组织匀浆:取适量组织,按1:9比例加入PBS(pH7.4),冰浴匀浆,3000rpm离心10分钟,取上清液。
样本需在-20℃保存,避免反复冻融,检测前需室温解冻并充分混匀,如有沉淀需再次离心。
3.加样
将酶标板从铝箔袋中取出,平衡至室温。
设标准品孔、样本孔和空白孔。空白孔加50μL样品稀释液,标准品孔分别加50μL不同浓度的标准品,样本孔加50μL待测样本。
轻轻震荡混匀,37℃孵育30分钟。
4.洗涤
弃去孔内液体,拍干。每孔加入200μL稀释后的洗涤液,静置30秒后弃去,重复洗涤5次,拍干。
5. 加酶标记抗体
除空白孔外,每孔加入50μL酶标记抗体。
轻轻震荡混匀,37℃孵育30分钟。
6. 洗涤
同步骤4,洗涤5次。
7. 显色
每孔加入50μL底物溶液(TMB),轻轻震荡混匀,37℃避光孵育15分钟。
8. 终止
每孔加入50μL终止液,轻轻震荡混匀,此时蓝色立即变为黄色。
9. 测定
在终止反应后10分钟内,用酶标仪在450nm波长处测定各孔的吸光度(OD值)。
六、结果计算
以标准品浓度为横坐标,OD值为纵坐标,在坐标纸上绘制标准曲线,或使用酶标仪自带软件进行曲线拟合。根据样品的OD值,从标准曲线上查出相应的[检测项目名称]浓度。
(此图仅供参考)
笃玛实验小科普
如何消除样本基质对实验的干扰?
消除基质干扰没有通用办法,需要先通过梯度稀释、平行性、加标回收确认干扰类型,再根据干扰物是大分子蛋白、小分子物质、脂质、溶血组分,选择对应的处理手段。稀释只能降di干扰wu浓度,多数情况无法完全消除基质效应,仅可作为临时妥协方案。
稀释法是 的手段,通过增大稀释倍数,降低样本中干扰组分的相对占比。适用场景是弱程度的基质抑制或增强。局限在于过度稀释会让待测物落到定量下限附近,检测变异变大,灵敏度丢失。如果平行性本身就不达标,单纯稀释不能修复曲线平行,只是让回收率看起来接近合格,结果依然存在系统偏差,不能用于准确定量。
基质匹配法,用空白样本基质来配制标准品,而不是试剂盒配套缓冲液。取不含待测物的同源空白样本,经过和待测样本一样前处理,用来稀释标准品,让标准品和待测样本处在相同基质环境下,抵消基质带来的增强或者抑制。这个方法适合 ELISA、发光免疫检测。难点在于很难获得完全空白的同源基质,血清样本尽量选择确认阴性的混合血清,细胞上清需要收集阴性细胞培养上清。注意空白基质本身不能含有目标待测物,否则标准曲线整体偏移。
样本前处理去除干扰物。透析适合小分子干扰物,像胆红素、部分脂类、小分子抑制因子,使用合适截留分子量的透析袋,缓冲液充分置换,去除小分子,大分子待测抗原可以保留。缺点操作耗时,部分蛋白会有吸附损失,低丰度样本不适合。超速离心适合脂质、脂蛋白干扰,血清样本高脂造成浊度、非特异性结合,高速离心去除乳糜微粒,吸取下层澄清样本,消除脂质带来的非特异性吸附。沉淀萃取,有机溶剂或者盐析沉淀去除部分干扰蛋白,注意条件摸索,避免目标抗原共沉淀丢失。针对溶血样本,血红蛋白释放会干扰免疫反应,高速离心去除红细胞碎片,严重溶血样本优先直接舍弃。
亲和或者固相萃取,利用抗原抗体、固相填料捕获目标分子,把样本基质组分流穿去除,之后再洗脱到缓冲液体系内。适合基质复杂的组织匀浆、体液样本,可以大幅度降低基质干扰,缺点会有目标物损失,需要做回收率验证。
改变检测体系条件,优化试剂盒反应条件,属于方法层面优化。调整孵育时间、温度,调整缓冲液 pH、离子强度,添加封闭蛋白,比如 BSA、酪蛋白,加入去干扰添加剂,部分体系会添加聚乙二醇、特定去污剂,降低基质蛋白非特异性吸附。这个需要方法学优化,普通使用者无法修改商品化试剂盒试剂,更多用于自建实验方法。
样本稀释液改良,在试剂盒稀释缓冲液基础上补充封闭剂,降低基质蛋白的非特异性吸附。不能解决强基质效应,只适合轻微干扰。
样本取舍,严重干扰样本,经过稀释、前处理、基质匹配之后,平行性依旧不达标,还原浓度离散,加标回收持续不合格,最稳妥方案就是舍弃该样本,重新采集样本。
不同干扰类型优先选择的策略,小分子类干扰,胆红素、药物、代谢物,优先透析,也可以适度稀释。脂质乳糜干扰,优先超速离心。大分子异质蛋白、免疫复合物干扰,优先基质匹配,固相萃取。强基质,多种干扰物共存,稀释仅能改善回收率,平行不能恢复,要使用前处理结合基质匹配。
重要的验证环节,无论使用哪一种消除手段,处理完成后必须重新做梯度稀释试验、平行性试验以及加标回收,确认回收率回到合格区间,样本稀释曲线和标准曲线平行,才证明基质干扰被有效控制。很多时候前处理会造成待测物损失,不能只看是否消除干扰,同时要评估目标物质的回收率。
还要区分误区,不要单纯依靠稀释就判定干扰已经消除。稀释只能降低干扰物占比,如果基质和待测抗原共存在,曲线不平行的问题不会消失。前处理之后不做方法学验证,很容易引入新偏差。基质匹配不能使用异源基质,比如细胞上清样本用血清做基质,反而引入新干扰。
判断样本基质是否干扰抗原‑抗体反应,不能只看单一回收率数值,要结合回收率变化趋势、线性、稀释平行性,同时区分钩状效应和基质干扰。基质干扰本质是样本里除待测抗原以外的组分,增强或者抑制抗原抗体结合,即便待测抗原本身没有问题,检测结果依旧会偏移。
首先观察稀释回收率的变化模式。如果随着稀释倍数不断加大,回收率出现持续单向漂移,就是基质干扰重要信号。一种是整体持续偏高,低倍、高倍稀释的回收率全部高于上限,而且越稀释,回收率逐步向正常值回落,提示基质存在增 应。另一种是整体持续偏低,各个稀释梯度回收率普遍低于合格范围,随稀释加大回收率慢慢回升,属于基质抑制效应。这里要区分钩状效应,钩状效应只出现在低稀释点,高稀释梯度的回收率可以直接回到合格区间,不会全梯度系统性偏移。如果仅仅个别稀释点偏离,其余点全部正常,一般属于移液操作误差,不属于基质干扰。要注意,即使平均回收率落在合格区间,但数据是持续上升或者持续下降,依旧判定存在基质干扰。
看稀释系列的线性与斜率。以理论浓度为 X,实测浓度为 Y 做回归。相关系数 R² 良好,只能说明信号和稀释倍数成比例,不能排除基质干扰。重点看回归斜率,如果斜率显著大于 1,代表检测结果系统性偏高,斜率明显小于 1,代表结果系统性偏低。R² 很好但斜率偏离 1,说明基质带来恒定的增强或者抑制,每一个稀释点都受到基质的同等程度影响,这种干扰很容易被忽略。
第三是平行性比对,这是判定基质干扰最关键的证据。把标准品用试剂盒配套稀释液进行梯度稀释,待测样本用完全相同的稀释液做梯度稀释,以 log 浓度为横轴,log 信号值为纵轴分别拟合曲线。若两条曲线斜率差异明显,曲线不平行,基本可以判定存在基质干扰。样本中基质成分会改变抗原抗体的结合动力学,造成同样的抗原浓度下,反应信号和标准品体系不一样。即便稀释回收率看起来尚可,只要平行性不满足,样本的检测结果就不可靠。抗原本身异质性也会造成不平行,但临床生物样本更多来源于基质干扰。
第四结合信号与浓度的逻辑来辅助判断。如果把样本稀释之后,还原出来的浓度不收敛到同一个数值。理想无干扰的样本,各个有效稀释梯度换算回原样本的还原浓度会互相接近。存在基质干扰时,不同稀释倍数算出来的原样本浓度离散度很大,各个梯度还原值分散,无法聚拢在一个区间。
第五结合对照实验进一步确证。可以做基质匹配加标回收试验,把已知量的标准品加到空白基质里,和单纯缓冲液中的标准品做对比。加标回收率偏离合格范围,直接证实基质存在抑制或者增强。也可以对样本做简单前处理,比如透析,去除小分子干扰物,处理之后再做梯度稀释,如果回收率和平行性得到ming显改shan,反向证明原先的偏移来自基质组分。
还要区分容易混淆的情况。样本降解也会造成结果异常,但样本降解之后,信号会整体性降低,不会表现出随稀释变化的漂移。钩状效应只发生高浓度端,高稀释梯度可以恢复正常,不会出现全梯度平行性破坏。操作误差只会造成个别点异常,不会带来系统性斜率偏移和曲线不平行。
总结判定逻辑,出现下面任意一项,提示存在基质干扰。回收率随稀释倍数单向漂移;线性回归 R² 合格,但斜率明显偏离 1;样本稀释曲线与标准品曲线不平行;不同稀释梯度得到的还原浓度离散,无法收敛;基质加标回收试验结果不合格。一旦确认基质干扰,单纯依靠进一步稀释并不能完全消除干扰,只能减弱干扰程度,需要透析、萃取或者使用基质匹配稀释液处理样本,不能直接用稀释换算的结果报告样本浓度。